Terörün en büyük sponsoru. ISID, HAMAS ve TALIBAN. Yazar, Michael Rubin
Terörizmin Devlet Sponsoru listesi artık bir şey ifade ediyor mu? Liste, neredeyse 45 yıl önce terörizm sponsorlarını belirlemek ve onlara otomatik yaptırımlar uygulamak için diplomatik bir araç olarak oluşturuldu, ancak Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı'nın tutarsızlığı ve yalancılığı, listedekilerin atamayı haksız olarak reddetmelerini sağlıyor. Aynı derecede önemli olan, nesnel standartlara göre belirlenmemesi, diğer rejimleri Washington'a para yaydıkları sürece terörizmden kurtulmaya çalışmaya teşvik ediyor.
1979 tarihli İhracat İdaresi Yasası ilk olarak Dışişleri Bakanlığı'na terörizmin devlet sponsorlarını belirleme yetkisi verdi. Dışişleri Bakanlığı başlangıçta dört ülke belirledi: Suriye, Irak, Libya ve Güney Yemen. Ancak Beyaz Saray ve diplomatik hırs, bazı rejimlerin hesap verebilirlikten kaçmasını sağladı. Bugün, Dışişleri Bakanlığı İran'ı neredeyse 40 yıldır terörizmin en büyük devlet sponsoru olarak listelemiş olsa da, başlangıçta Başkan Jimmy Carter, Ayetullah Humeyni ile uzlaşma çabalarını baltalayabileceği korkusuyla İslam Cumhuriyeti'ni atamayı reddetti. Ancak 1984'te Reagan yönetimi İran'ı belirledi ve bu sırada İranlı ajanlar Bethesda'dan Beyrut'a kadar yüzlerce Amerikalıyı öldürdü.
Irak'ta, Başkan Ronald Reagan aynı hüsnükuruntunun kurbanı oldu. İşbirliğini sağlamak için ekibi, diktatör Saddam Hüseyin'in merkezci olduğunu ve 1982'de Irak'ı listeden çıkardığını savundu. Yine de Hüseyin terörist grupları desteklemekten asla vazgeçmedi. Başkan George H.W. Bush nihayet 1990'da Irak'ı listeye geri getirdi, ancak çok geçti: Irak Kuveyt'i işgal etti ve trilyonlarca dolara mal olan ve bölgeyi ateşe veren bir çağlayan başlattı.
Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice da aynı şekilde diplomatik özlemi nesnel terörist tanımlamasından daha öncelikli hale getirdi. ABD'nin Afganistan ve Irak'taki savaşlarına karşı ruh hali değişirken, Rice, George W. Bush'un mirasını yeniden tanımlayabileceği inancıyla Kuzey Kore'ye son dakika erişimi aradı. Kuzey Kore'nin Hizbullah'a yardım ettiğine dair kanıtlara rağmen Rice, yardımın akmasını sağlamak için ülkeyi terör listesinden çıkardı. Dışişleri Bakanlığı ancak 2017'de nükleer silahlı diktatörlüğü yeniden tanımladı.
Bush, listenin yolsuzluğunda Carter ve Reagan kadar suçlu olsa da, aynı zamanda çarpıklığın ortaya çıkmasını sağladı. 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra Bush, Hazine Bakanlığı'nın terörist grupları belirlemesini sağlamak için 13224 sayılı Başkanlık Kararnamesi'ni imzaladı. Hazine'nin listesinin Dışişleri Bakanlığı'nınkinden çok daha geniş olması, diplomatik mülahazalardaki yolsuzluğu yansıtıyor.
Sorun sadece devlet sponsorlarının hak edilmeden ortadan kaldırılması değil, aynı zamanda kötü niyetli davranışları belirlenmiş terörizm sponsorlarınınkiyle eşleşen devletlerin korunmasıdır. Türkiye, Pakistan, Umman ve Katar'ın her biri küresel erişime sahip terör gruplarını finanse ediyor ve Pakistan ve Türkiye, Taliban'dan İslam Devleti'ne kadar çeşitli grupları silahlandırıyor. Malezya, terör operasyonlarını planlarken ve hatta eğitirken teröristleri korur.
Terörizm bugün Afrika'da yayılıyor. Kongo Demokratik Cumhuriyeti'ne yönelik yaptırımların 2022'de kaldırılmasıyla Kongo hükümeti, on milyonlarca doları yeni silahlara aktardı ve terörist grupları desteklemek için Ruanda ile olan doğu sınırına sığındı. Kongo ayrıca, Afrika'nın en fakir ülkesi Burundi'nin başkanı Évariste Ndayishimiye'ye, Kongo'nun yönettiği terör operasyonları için askerleri etkilemesi için ödeme yaptı. Her ikisinin de belirlenmesi fonları kurutacak ve yatırımı sorumlu davranışa bağlayacaktır.
Listeye zarar veren bir diğer unsur da, olsa da, kapsayıcılık standartlarını karşılamayan rejimlerin belirlenmesidir. Burada, Küba buna bir örnektir. Amerika Birleşik Devletleri Küba'da özgürlüğü savunmalıdır. Yaptırımların kaldırılması, Küba ordusunun Başkan Barack Obama'nın yardımında olduğu gibi orantısız bir şekilde fayda sağlaması durumunda da akıllıca olmaz. Yine de, Obama'nın listeden çıkarılması görünüşte uygundu. Başkan Donald Trump'ın Küba'yı yeniden tanımlaması ve Başkan Joe Biden'ın daha sonra Küba'yı objektif olarak değerlendirmeyi reddetmesi değildi. Bunlar saf politikadır ve Kübalıların komünist rejimin pençesini çözmek için ihtiyaç duyacakları özel teşebbüse zarar verir.
Terörizm bir beladır ve bunu dile getirmek uygundur. Ancak öznellik günün düzeni haline geldiğinde, yalancılıktır. Dışişleri Bakanlığı yolsuzluk etkilerini bir kenara bırakamıyorsa, istihbarat topluluğu veya Hazine Bakanlığı gibi diğerlerini dürüst çağrılar yapmakla suçlamak gerekir.
Michael Rubin, Washington Examiner'ın Beltway Gizli blogu. Orta Doğu Forumu'nda politika analizi direktörü ve American Enterprise Institute'ta kıdemli araştırmacıdır.Terörizmin Devlet Sponsoru listesi artık bir şey ifade ediyor mu? Liste, neredeyse 45 yıl önce terörizm sponsorlarını belirlemek ve onlara otomatik yaptırımlar uygulamak için diplomatik bir araç olarak oluşturuldu, ancak Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı'nın tutarsızlığı ve yalancılığı, listedekilerin atamayı haksız olarak reddetmelerini sağlıyor. Aynı derecede önemli olan, nesnel standartlara göre belirlenmemesi, diğer rejimleri Washington'a para yaydıkları sürece terörizmden kurtulmaya çalışmaya teşvik ediyor.1979 tarihli İhracat İdaresi Yasası ilk olarak Dışişleri Bakanlığı'na terörizmin devlet sponsorlarını belirleme yetkisi verdi. Dışişleri Bakanlığı başlangıçta dört ülke belirledi: Suriye, Irak, Libya ve Güney Yemen. Ancak Beyaz Saray ve diplomatik hırs, bazı rejimlerin hesap verebilirlikten kaçmasını sağladı. Bugün, Dışişleri Bakanlığı İran'ı neredeyse 40 yıldır terörizmin en büyük devlet sponsoru olarak listelemiş olsa da, başlangıçta Başkan Jimmy Carter, Ayetullah Humeyni ile uzlaşma çabalarını baltalayabileceği korkusuyla İslam Cumhuriyeti'ni atamayı reddetti. Ancak 1984'te Reagan yönetimi İran'ı belirledi ve bu sırada İranlı ajanlar Bethesda'dan Beyrut'a kadar yüzlerce Amerikalıyı öldürdü.Irak'ta, Başkan Ronald Reagan aynı hüsnükuruntunun kurbanı oldu. İşbirliğini sağlamak için ekibi, diktatör Saddam Hüseyin'in merkezci olduğunu ve 1982'de Irak'ı listeden çıkardığını savundu. Yine de Hüseyin terörist grupları desteklemekten asla vazgeçmedi. Başkan George H.W. Bush nihayet 1990'da Irak'ı listeye geri getirdi, ancak çok geçti: Irak Kuveyt'i işgal etti ve trilyonlarca dolara mal olan ve bölgeyi ateşe veren bir çağlayan başlattı.Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice da aynı şekilde diplomatik özlemi nesnel terörist tanımlamasından daha öncelikli hale getirdi. ABD'nin Afganistan ve Irak'taki savaşlarına karşı ruh hali değişirken, Rice, George W. Bush'un mirasını yeniden tanımlayabileceği inancıyla Kuzey Kore'ye son dakika erişimi aradı. Kuzey Kore'nin Hizbullah'a yardım ettiğine dair kanıtlara rağmen Rice, yardımın akmasını sağlamak için ülkeyi terör listesinden çıkardı. Dışişleri Bakanlığı ancak 2017'de nükleer silahlı diktatörlüğü yeniden tanımladı.Bush, listenin yolsuzluğunda Carter ve Reagan kadar suçlu olsa da, aynı zamanda çarpıklığın ortaya çıkmasını sağladı. 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra Bush, Hazine Bakanlığı'nın terörist grupları belirlemesini sağlamak için 13224 sayılı Başkanlık Kararnamesi'ni imzaladı. Hazine'nin listesinin Dışişleri Bakanlığı'nınkinden çok daha geniş olması, diplomatik mülahazalardaki yolsuzluğu yansıtıyor.Sorun sadece devlet sponsorlarının hak edilmeden ortadan kaldırılması değil, aynı zamanda kötü niyetli davranışları belirlenmiş terörizm sponsorlarınınkiyle eşleşen devletlerin korunmasıdır. Türkiye, Pakistan, Umman ve Katar'ın her biri küresel erişime sahip terör gruplarını finanse ediyor ve Pakistan ve Türkiye, Taliban'dan İslam Devleti'ne kadar çeşitli grupları silahlandırıyor. Malezya, terör operasyonlarını planlarken ve hatta eğitirken teröristleri korur.Terörizm bugün Afrika'da yayılıyor. Kongo Demokratik Cumhuriyeti'ne yönelik yaptırımların 2022'de kaldırılmasıyla Kongo hükümeti, on milyonlarca doları yeni silahlara aktardı ve terörist grupları desteklemek için Ruanda ile olan doğu sınırına sığındı. Kongo ayrıca, Afrika'nın en fakir ülkesi Burundi'nin başkanı Évariste Ndayishimiye'ye, Kongo'nun yönettiği terör operasyonları için askerleri etkilemesi için ödeme yaptı. Her ikisinin de belirlenmesi fonları kurutacak ve yatırımı sorumlu davranışa bağlayacaktır.THE WASHINGTON EXAMINER'IN YAZISININ DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINListeye zarar veren bir diğer unsur da, olsa da, kapsayıcılık standartlarını karşılamayan rejimlerin belirlenmesidir. Burada, Küba buna bir örnektir. Amerika Birleşik Devletleri Küba'da özgürlüğü savunmalıdır. Yaptırımların kaldırılması, Küba ordusunun Başkan Barack Obama'nın yardımında olduğu gibi orantısız bir şekilde fayda sağlaması durumunda da akıllıca olmaz. Yine de, Obama'nın listeden çıkarılması görünüşte uygundu. Başkan Donald Trump'ın Küba'yı yeniden tanımlaması ve Başkan Joe Biden'ın daha sonra Küba'yı objektif olarak değerlendirmeyi reddetmesi değildi. Bunlar saf politikadır ve Kübalıların komünist rejimin pençesini çözmek için ihtiyaç duyacakları özel teşebbüse zarar verir.Terörizm bir beladır ve bunu dile getirmek uygundur. Ancak öznellik günün düzeni haline geldiğinde, yalancılıktır. Dışişleri Bakanlığı yolsuzluk etkilerini bir kenara bırakamıyorsa, istihbarat topluluğu veya Hazine Bakanlığı gibi diğerlerini dürüst çağrılar yapmakla suçlamak gerekir.Michael Rubin, Washington Examiner'ın Beltway Gizli blogu. Orta Doğu Forumu'nda politika analizi direktörü ve American Enterprise Institute'ta kıdemli araştırmacıdır.
Terörist tanımlamalarıyla siyaset oynamak amaçlarını bozar - Washington Examiner
